您当前的位置:主页 > 旅游资讯 > 網友給四川省委書記、省長留言獲回復共計35條

網友給四川省委書記、省長留言獲回復共計35條

贵州黔途旅游网/2019-01-22 09:21

原標題:網友給四川省委書記、省長留言獲回復 共計35條

  近期,四川省各地針對網友給省委書記、省長的35條留言作出回復,留言選登如下:

  【網民留言】

  我是成都市雙流區航空港藍光聖菲蔚藍海的業主,我們小區內住改商非常嚴重,特別是6棟三單元一樓的幼兒園,嚴重擾民,影響了我們休息,作為住宅小區,我們買中庭的位子不就是求一個安靜嗎?我想問:他們這樣做符合哪條法律法規。之前我們也投訴過物管,西航港歸建科,還有教育局,之后聯合執法也來處理過,但是沒隔幾天又恢復了,我想問:政府的公信力何在。對於一個住宅小區,住改商,嚴重擾民,無証營業,這些問題政府竟然都無法解決,束手無策?為何一個非法住改商,嚴重擾民的問題會讓政府的處理結果像白紙一張?希望政府能採取切實有力的措施還我們小區一個安靜的家,而不是讓這些為了掙錢,完全無視法律,不顧別人生活的人繼續侵害我們的合法權益。

  答復意見:

  網友,您好!我區對您的留言高度重視,經相關單位調查處理,現回復如下: 我區已由西航港街道牽頭,多個部門配合,對您反映的問題進行了查處整治。向托幼服務舉辦者進行了政策宣傳、下達了整改通知書、責令立即停止服務活動,並採取相應強制措施促使其停止了經營。 5月30日,區教育局與您電話溝通並作回復,您表示滿意。 感謝您的留言。

  【網民留言】

  我是2018年1月初通過搖號購買藍光江安城住宅,當時開發商所賣的房價是房價+裝修款(裝修款每戶30-40多萬不等)一並交的,捆綁銷售,我們交款收據是精裝修款,而合同約定是簡裝,這算不算合同欺詐?而開發商的裝修標准與購房交的裝修款存在質價嚴重不符,沒有樣板間、沒有詳細裝修材料清單,也沒公示過,這樣的情況質價不符,建委、房管局是怎麼審核的?怎麼備的案?怎麼發的預售許可証?這個樓盤前期類似這樣的問題很多購房者多次向建委、房管局反應后相互提皮球推委處理無果,導致現業主情緒意見較大,業主就自發已經達1000多戶聯名維權(目前人數還在增加中),類似我們這個樓盤的情況,市區其他樓盤如綠地新裡城、萬科、華潤九裡等多個樓盤都有。

  答復意見:

  網友,您好!我區對您的留言高度重視,經區房管局、區市場監管局調查處理,現回復如下: 一、關於備案問題。經查,區房管局已於5月8日審核通過您所購房屋合同備案申請資料並提交至成都市房管局,目前市房管局正在安排備案事宜。 二、關於“開發企業沒有提供詳細的裝修標准,也沒有樣板房就進行捆綁銷售問題”。“藍光江安城”項目由成都海潤置業有限公司開發建設。在購房人簽訂合同前開發公司已在銷售現場公示了相關文件、裝修明細以及供購房者參考的實體交付樣板間,明示未來交付時房屋的詳細情況,並對樣板間進行了公証。雙方簽訂合同時也對房屋的裝修價格、裝飾裝修的標准進行了約定。區市場監管局調查發現,藍光江安城項目開發商已在銷售中心現場公示購房合同、補充協議及裝修標准等相關內容,業主在了解相關購房內容情況下,自願與成都潤萬置業有限公司簽訂的《四川省商品房買賣合同(預售)》及附件(包含《商品房買賣合同》補充協議)。區市場監管局對《四川省商品房買賣合同(預售)》及附件(包含《商品房買賣合同》補充協議)等內容進行了審查,未發現合同內容中有違反法律違規強制性規定之處。按照合同法等相關法律法規的規定,對合同和協議中未約定或約定不明的內容,雙方可根據具體情況協商簽訂補充協議。建議您參考交付樣板間及現場公示內容,積極與開發企業協商相關事宜,若協商不成可向雙流區人民法院起訴。 三、關於“合同簽訂的是簡裝,收款收據顯示的是精裝”問題。開發企業出具的收據顯示該房屋裝修標准為“精裝”與買賣合同中約定的“簡裝”表述不一致,並不造成交付標准的變化,相關交付標准仍以開發企業與購房人簽訂的房屋銷售合同為准。 感謝您的留言。

  【網民留言】

  1、成華區華翰路88號89號(龍潭水鄉旁邊500米)是工業性非生產用地,為了拉動人氣,促進區域經濟,說政府有意要把工業性非生產用地變為商業用地,不知是不是真的? 2、說成華區區政府要搬遷到華翰路87號,是真是假?如要搬,啥時搬?

  答復意見:

来源:网络整理编辑:admin